Flash Hebdomadaire |
|||||||||
Périmètre : |
BU Systemes Embarqués |
Semaine 2015-04 |
Projet |
ALPHA |
|
|
Points majeurs |
|
|||
SIM |
● Simulation : HJ va rester plus longtemps que prévu en Chine |
|
||||
DES |
● Design : Le paramétrage du nouveau logiciel de Design n'est toujours pas validé |
|
||||
VAL |
● Validation : L'équipe FT se mble utiliser un outil de certification non compatible avec le nôtre |
|
Flash Hebdomadaire |
|||||||||
Périmètre : |
BU Systemes Embarqués |
Semaine 2015-04 |
Projet |
BETA |
|
|
Points majeurs |
|
|||
PMO |
Le backup-plan du problème réseau AS a été présenté au client, bien accueilli |
|
||||
PMO |
BTX avait entenu parler de nos problèmes avec le client, les rassurer asap ! |
|
||||
VAL |
● Validation : La préparation pour la certification ISO12080 est terminée, les documents prêts, on a mis BP dans la boucle |
|
PMO |
|
• Le client a stoppé le projet et bloqué le budget, mais nous demande de continuer encore 1 mois ! |
|
|||
PMO |
• Le backup-plan du problème réseau AS a été présenté au client, bien accueilli |
|
||||
PMO |
• BTX avait entenu parler de nos problèmes avec le client, les rassurer asap ! Probabilité : 50% Impact : Etre écarté du processus de sélection BTX |
|
||||
DES |
|
|
||||
VAL |
|
• Ressources en techniciens allouées et validées pour le site de Roumanie. |
|
|||
|
|
4. Validation |
|
|||
PMO |
|
• 2 ingénieurs de K-TP rejoignent l'équipe le mois prochain pour 3 mois |
|
|||
VAL |
|
• Le client réclame plus de visibilité sur nos cas de test. Vu l'expérience précédente, on n'est pas prêt. Impact : Livraison peut être retardée Action : MM analyse exactement les écarts restant par rapport à la specification |
|
|||
VAL |
• La préparation pour la certification ISO12080 est terminée, les documents prêts, on a mis BP dans la boucle |
|
Flash Hebdomadaire |
|||||||||
Périmètre : |
BU Systemes Embarqués |
Semaine 2015-04 |
Projet |
GAMMA |
|
|
Points majeurs |
|
|||
PMO |
● Design : Le client a apprécié qu'on l'informe à l'avance des modifications de planning |
|
||||
DES |
La réunion de démarrage est prévue la semaine prochaine, le Chef de Projet client sera là aussi |
|
||||
VAL |
● Validation : Gros problème avec la consommation de courant beaucoup plus haute que prévue. Pas de communication au client avant d'avoir défini un plan clair de résolution. |
|
||||
SIM |
● Simulation : On arrive pas à récupérer le délai initialement perdu, et on n'y arrivera pas tant que KL n'est pas réaffecté |
|
PMO |
|
• Les Spécifications Marketing ne sont toujours pas figées mettant en péril le démarrage Q2-15 |
|
|||
PMO |
|
• Problème de coût sur les composants hardware, environ 10% trop cher Impact : Le prix du global du projet est toujours inacceptable pour le client Action : Voir avec les achats si la piste MRP peut nous aider |
|
|||
VAL |
|
|
||||
|
|
5. Design |
|
|||
PMO |
• Le client a apprécié qu'on l'informe à l'avance des modifications de planning |
|
||||
DES |
• La réunion de démarrage est prévue la semaine prochaine, le Chef de Projet client sera là aussi |
|
||||
|
|
6. Validation |
|
|||
PMO |
|
• On rencontre l'équipe BETA la semaine prochaine pour voir comment on peut partager le banc de test PP pour la prochaine session |
|
|||
VAL |
• Gros problème avec la consommation de courant beaucoup plus haute que prévue. Pas de communication au client avant d'avoir défini un plan clair de résolution. Impact : Le nouveau programme ABH-76 pourrait être annulé car il est basé sur la nouvelle spéc PowerSpec 2.1 Action : Création d'un groupe de travail avec au moins 2 personnes de l'équipe US |
|
||||
|
|
7. Simulation |
|
|||
SIM |
• On arrive pas à récupérer le délai initialement perdu, et on n'y arrivera pas tant que KL n'est pas réaffecté Probabilité : 80% Impact : Délai 2 semaines |
|
Flash Hebdomadaire |
|||||||||
Périmètre : |
BU Systemes Embarqués |
Semaine 2015-04 |
Projet |
DELTA (Phase A) |
|
|
Points majeurs |
|
VAL |
|
• Démarrage difficile, cause manque de visibilité sur les specs de performance/capacité |
|
|||
|
|
8. Design |
|
|||
VAL |
|
• Très peu d'exigences de Testabilité dans la spec Client. Risquent d'être oubliées dans les choix d'architecture Probabilité : Forte, vu la pression planning Impact : Problèmes et risques de retard, à un stade avancé du projet et difficiles à rattraper |
|
BEAM-REPORT (Copyright SYSTEAM-2014) Evaluation version - Licence accordée à SYSTEAM