|
|
1.
PROJETS
1.1.
ALPHA
■
Validation
|
|

|
|
•
L'équipe FT se mble utiliser un outil de certification non compatible avec le nôtre
Impact : On doit faire du travail en double !
Action : JT doit décider et communiquer à tous l'outil et la configuration à utiliser
|
Prob.
|

|
|
|
|
•
Revue du plan de validation MK89 terminée.
|
Fait
|

|
|
|
|
1.2.
BETA
|
|
|
|
•
Ressources en techniciens allouées et validées pour le site de Roumanie.
|
Fait
|

|
|
|
|
■
Validation
|
|
|
|
•
Le client réclame plus de visibilité sur nos cas de test. Vu l'expérience précédente, on n'est pas prêt.
Impact : Livraison peut être retardée
Action : MM analyse exactement les écarts restant par rapport à la specification
|
Prob.
|

|
|

|
|
•
La préparation pour la certification ISO12080 est terminée, les documents prêts, on a mis BP dans la boucle
|
Fait
|

|
|
|
|
1.3.
GAMMA
|
|
|
|
|
Nom
|
Valeur
|
Etat
|
Commentaire
|
|
Temps de cycle Production D4
|
23
|

|
OK mais chute probable la semaine prochaine
|
|
|
|
|
■
Validation
|
|

|
|
•
Gros problème avec la consommation de courant beaucoup plus haute que prévue. Pas de communication au client avant d'avoir défini un plan clair de résolution.
Impact : Le nouveau programme ABH-76 pourrait être annulé car il est basé sur la nouvelle spéc PowerSpec 2.1
Action : Création d'un groupe de travail avec au moins 2 personnes de l'équipe US
|
Prob.
|

|
|
|
|
1.4.
DELTA (Phase A)
|
|
|
|
•
Démarrage difficile, cause manque de visibilité sur les specs de performance/capacité
|
Etat
|

|
|
|
|
■
Design
|
|
|
|
•
Très peu d'exigences de Testabilité dans la spec Client. Risquent d'être oubliées dans les choix d'architecture
Probabilité : Forte, vu la pression planning
Impact : Problèmes et risques de retard, à un stade avancé du projet et difficiles à rattraper
|
|
|
|
2.
ACTIONS D'AMELIORATION
2.1.
Plan Cap-12
|
|
|
|
•
Première formation sur Doors+, pour les équipes QA et Architecture. Très bons retours sur la prestation de C. Martin.
|
|

|
|
•
Analyse des processus AIV commencée. Ce sera plus long que prévu.
|
|
|
|
3.
EQUIPE
3.1.
Formations
|
|
|
|
•
GT 2 premières semaines de novembre à Suzhou Center, pour la formation sur le nouvel outil de design
|
|

|
|
•
Plan de Formation 2015 : les axes prioritaires ont été présentés et bien reçus. Attention à ne pas décevoir sur la quantité !
|
|
|
|
3.2.
Congés
|
|
|
|
•
Attention forte demande à prévoir, de la part de l'équipe, pour des congés fin Avril (après livraison BETA en mode commando).
|
|